- 今日說法觀后感 推薦度:
- 今日說法的觀后感 推薦度:
- 今日說法觀后感 推薦度:
- 相關(guān)推薦
今日說法觀后感3篇
看完一部作品以后,一定有很多值得分享的心得吧,是時(shí)候?qū)懸黄^后感好好記錄一下了。千萬不能認(rèn)為觀后感隨便應(yīng)付就可以,下面是小編整理的今日說法觀后感,僅供參考,大家一起來看看吧。

今日說法觀后感1
生命,是一切的基礎(chǔ)。沒有生命,就意味著失去了一切。然而,不珍愛生命的現(xiàn)象卻時(shí)有發(fā)生。
徐安琪是一名高三學(xué)生,18歲,成績(jī)?cè)诎嗬镏猩系。她曾屢次在服裝店偷衣服,她最后一次在格仔店偷過后,店主曉青在網(wǎng)上發(fā)起“人肉搜索”。然后,安琪被迫到服裝店道歉、還錢。她對(duì)家長(zhǎng)、同學(xué)隱瞞真相,最后,她跳河自殺。
的疑惑下覺得無臉見人,也許是“人肉搜索”后社會(huì)人士的評(píng)論更使她羞于見人。值得注意的是,非警方同意的“人肉搜索”是侵權(quán)行為,它使人們的姓名、照片、電話、住址等幾乎一切信息暴露無疑。
無論如何,最后的結(jié)局是可悲的。由于她的心理承受力差,對(duì)生命的漠視,給親人留下了無邊的悲痛。珍愛生命,不僅是不妄意輕生,還是做一些對(duì)他人和社會(huì)有益的事情,體現(xiàn)自己生命的價(jià)值。
寶貝回家
今天,我像往常一樣打開電腦,觀看起《今日說法——寶貝回家》!督袢照f法》這是個(gè)法制節(jié)目,它給予我許多課上學(xué)不到的法律知識(shí)。
這次,他在講述的是一個(gè)叫王恩的小男孩,今年3歲。王恩一歲的時(shí)候,就被人拐賣了。當(dāng)時(shí),王恩的父親早年去世,在被拐賣的那天大清早王恩的爺爺奶奶因傷心過度也離開了人世。家里,就剩下王恩的母親和他的舅舅。半夜,可惡的人販子從窗戶爬進(jìn)來把王恩從媽媽溫暖的懷抱中偷走了,賣給一座重男輕女的村莊中一戶人
家??“寶貝,你回來吧!”王恩母親心中千呼萬喚,她和王恩的舅舅一直在村里找到天大亮的時(shí)候,他們唯一的路就是一同尋找王恩??
于是,他們走起法律的道路——向公安局求助。終于,經(jīng)過各種線索、推斷,還有DNA鑒定,王恩終于回到了親生母親的懷抱。顯然,王恩對(duì)媽媽很陌生,而此時(shí)王恩的母親正急忙尋找胎記。
人販子,你不該放開法律朋友的手!法律,他有著明示作用,他用法律條文的形式明確告知你們:什么是可以做的',什么是不可以做的;哪些行為是合法的,哪些行為是非法的。你學(xué)習(xí)了嗎?正與邪、善與惡,你都明白嗎?或許,你連“法律”這個(gè)詞都讀
不懂?根據(jù)我國(guó)《刑法》第240條的規(guī)定,拐兒童罪是指以出賣為目的,拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)兒童的行為。14周歲以下的是“兒童”,拐騙是以欺騙、利誘等手段,使兒童處于自己的控制之下,并脫離其家庭或監(jiān)護(hù)人。拐兒童的犯罪行為,使我們兒童失去身體自由權(quán)和人格尊嚴(yán)權(quán)!你快省省你那根想拐兒童的腦筋吧,你快看看我國(guó)法律里的《刑法》吧!
同學(xué)們,請(qǐng)緊緊握住法律朋友的手,與法同行!法律,他是我們的好朋友!正是因?yàn)榉傻拇嬖冢攀刮覀兊玫搅吮U,使我們的生活井井有條,感謝法律帶給我們的一切,讓我們健康成長(zhǎng)!
今日說法觀后感2
今天中午的今日說法題目是:火車到底算啥東西?
這句話看起來很怪,但是看完節(jié)目,你就會(huì)感慨,不是火車算啥東西,而是到底執(zhí)法部門應(yīng)該以什么為重?是以民心為重,還是應(yīng)該以生冷的法律為重?
事件的過程大概是這樣的:20xx年某月某日南京的一位女士下班回家晚了,沒有趕上第一趟19點(diǎn)的火車,在趕第二趟22點(diǎn)的火車回家時(shí),因?yàn)橄尤硕嘀壁s車沒有從進(jìn)站口進(jìn)站,而是選擇抄近道鉆鐵路護(hù)欄,導(dǎo)致自己被火車撞死。事發(fā)之后,其年逾七旬的老母親覺得女兒是因?yàn)樵谏舷掳嗤局谐鍪碌模瑔挝粦?yīng)該以工傷判定給女兒一個(gè)說法,但是該女士單位的人事部門和當(dāng)?shù)貏趧?dòng)局均認(rèn)定該女士被撞死不應(yīng)被認(rèn)定工傷,理由是:第一該女士沒有按點(diǎn)趕下班的火車,第二該女士有鉆越護(hù)欄行為,第三也是引起勞動(dòng)部門和受傷害家庭的爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是:按照現(xiàn)行的道路交通安全法和工傷管理?xiàng)l例看,火車沒被道路安全法規(guī)定為機(jī)動(dòng)車,所以單純根據(jù)道路安全法看,該女士行為不能被認(rèn)定為職工上下班途中被機(jī)動(dòng)車傷害,故不能被認(rèn)定工傷。
該死者老母親的老伴13年前去世,女兒與媽媽相依為命,老媽媽不能接受女兒在下班途中回家遭遇車禍一事,更不能接受的是孩子不在了白發(fā)人送黑發(fā)人,而當(dāng)?shù)貏趧?dòng)部門竟然不給女兒認(rèn)定工傷的`事實(shí),老人一次又一次找女兒?jiǎn)挝缓蛣趧?dòng)部門協(xié)商,希望能給女兒一個(gè)說法,但是都遭到拒絕,老人家一次又一次找法院申請(qǐng)女兒被認(rèn)定工傷,當(dāng)?shù)匾患?jí)、二級(jí)法院也因考慮道路安全法中沒有明確提到火車為機(jī)動(dòng)車而駁回老人家的申請(qǐng)。
據(jù)媒體報(bào)道,媒體也采訪南京站上至70歲的旅客,下至6歲小女孩,還有很多鐵路職工,大家都認(rèn)為火車屬于機(jī)動(dòng)車范疇,一個(gè)6歲小孩都知道火車是機(jī)動(dòng)車,那么為什么我們現(xiàn)行的執(zhí)法部門就那么死搬教條,不能為死者做出一個(gè)合理的裁決呢?從20xx年到20xx年6月,家人都勸老人家放棄討x法,安度晚年,可老人家哭著說:女兒就這樣不在了,我怎么能安度晚年?看著老人家羸弱的身子,想著老人家一次次奔波在這些執(zhí)法部門之間,我能讀懂她老人家那滿含熱淚的昏花雙眼后的哀傷,我更能體會(huì)到她內(nèi)心的不甘。最終,經(jīng)過六年五次駁回上訴,老人家的申訴在到達(dá)江蘇省高院后,江蘇省高院的工作人員認(rèn)為不應(yīng)該僅僅因?yàn)椤皺C(jī)動(dòng)車”這個(gè)單純的詞語的法律上的缺失,就不考慮事故的真相,而更應(yīng)該以人為本,考慮事故發(fā)生后事故家庭的悲傷。最終裁決:該死者屬于正常下班途中的機(jī)動(dòng)車傷害,應(yīng)該按照工傷對(duì)待,駁回當(dāng)?shù)匾患?jí)二級(jí)法院的原來的判決,判決當(dāng)?shù)胤ㄔ涸谂袥Q生效三十日內(nèi)給該死者工傷認(rèn)定。
今日說法觀后感3
《今日說法》中有形形色色的案例,我從中選了三個(gè)案例:
一個(gè)內(nèi)容為:93歲養(yǎng)母含淚離世,生前將養(yǎng)子告上法庭索要贍養(yǎng)費(fèi),養(yǎng)子不服判決提起上訴。養(yǎng)母收養(yǎng)兒子24年,換不回一聲“媽”。
我為文中的母親感到痛心,養(yǎng)這樣一個(gè)兒子,24年的心血不等于白費(fèi)了嗎?
李阿婆收養(yǎng)成阿福時(shí),阿福還不到一歲,對(duì)于這樣一個(gè)小生命來說,事實(shí)是殘酷的,而他是幸運(yùn)的,F(xiàn)實(shí)將這個(gè)小生命從他生母那帶走,卻又給了他一個(gè)同樣愛他甚至更愛他的養(yǎng)母。
李阿婆夫妻省吃儉用,把兒子養(yǎng)得白白胖胖。24年之后,兒子成人了,結(jié)婚了,李阿婆把最珍貴的金戒指給了他……沒想到,最后養(yǎng)子卻因?yàn)橐痪渲{言,拋下自己,直到死去。
這是多么讓人痛心啊!難道母親把兒子健健康康地?fù)狃B(yǎng)成人也有罪嗎?24年的'苦心就因?yàn)橐痪湓拻伒搅司畔鲈仆猓靠蓱z天下父母心,一個(gè)男人怎么可以做出這樣絕情的事,他對(duì)得起他的養(yǎng)母嗎?
愛自己的父母吧!
另一個(gè)是:女子深夜遭遇梁上君子,金項(xiàng)鏈及4300元現(xiàn)金被盜。租住的賓館拒絕賠償:房客未關(guān)窗睡覺,未妥善保管貴重物品。
據(jù)了解,被偷人梅虹的損失近萬元,這不僅使人一驚。可是在這之前此人的電動(dòng)車電池曾被偷過,她為什么還要這樣疏忽自己的財(cái)產(chǎn)?雖然最終她會(huì)得到一些賠償,可是她也要反思一下了。
生活中的小偷讓我們防不勝防,家里、大街上,偷你東西你連試都試不到,有時(shí)一塊手機(jī),有時(shí)一個(gè)錢包,而被偷的人,卻只能自認(rèn)倒霉。
或許這些事不是我們可以消滅的,但我們應(yīng)該盡量保管好自己的貴重物品,不要像“梅虹”那樣疏忽大意。否則,當(dāng)遇到“梅虹”一樣的遭遇時(shí),你會(huì)追悔莫及。
最后一個(gè)是:“火車算個(gè)啥東西”講的是一名鐵路女職工下班途中被火車撞死,勞動(dòng)部門認(rèn)定不是工傷,而唯一的問題卻出在“火車是不是機(jī)動(dòng)車”上。
年邁的老人不辭辛苦為死去的女兒打了六年的官司,這讓人心酸,讓人感動(dòng)。令人欣慰的是,最后老人終于幫女兒計(jì)回了公道。可是交通安全的隱患卻不得不讓人擔(dān)憂。
每一年,世界上有成千上萬的人死于車禍,往往不是“有意”,而是“不經(jīng)意”,有些人是為了早上班,早回家,所以把車開快了一點(diǎn),或闖了幾秒鐘的紅燈;有些是為了方便,橫穿火車道……而正是這些行為,造成一個(gè)又一個(gè)的悲劇。
記得聽人說過:一個(gè)小女孩在上學(xué)的途中為了做上早一班的公交車,不停地追著那輛公交車,可是司機(jī)師傅并沒有看見,在一個(gè)拐角處,她失去了自己的生命。
或許她完全可以去等下一班車的,不是嗎?每一個(gè)人,總是在道路上吝嗇那一分一秒的時(shí)間,卻把生命置之于外,這便是悲劇發(fā)生的原因,如果知道是這樣,他們?yōu)槭裁床辉缱邘追昼娔兀?/p>
生命有無或許只是一念這差,我們不應(yīng)該跟“車”“開玩笑”,畢竟生命不是游戲。
讓我們從《今日說法》案例中吸取教訓(xùn)吧!
【今日說法觀后感】相關(guān)文章:
今日說法觀后感06-15
今日說法的觀后感07-13
觀后感暖春觀后感07-15
《雷鋒》觀后感06-21
讀書觀后感07-17
西柏坡觀后感07-25
《后天》觀后感08-30
風(fēng)暴觀后感02-23
《無名》觀后感11-16
《天道》觀后感05-17